Garcia & Artigliere reicht Sammelklage gegen Country Crest Post Acute ein, angeblich wegen Unterbesetzung

Garcia & Artigliere, eine landesweit bekannte Anwaltskanzlei, die sich auf die Rechte alterer Menschen und Rechtsstreitigkeiten in Pflegeheimen spezialisiert hat, hat beim Orange County Superior Court eine Sammelklage im Namen von Bewohnern von Aspen Skilled Healthcare, Inc., Aspen Healthcare Services, LLC, und AOCL, LLC, die eine kalifornische Pflegeeinrichtung unter dem Namen Country Crest Post-Acute in Laguna Nigel, Kalifornien, betreibt, eingereicht, in der mehrere Verstose gegen kalifornische Gesetze geltend gemacht werden. In der Sammelklage werden insbesondere Verstose gegen den Consumer Legal Remedies Act (Gesetz uber Rechtsbehelfe fur Verbraucher), Gesetze gegen unlauteren Wettbewerb und Verstose gegen die Rechte der Bewohner gemas dem Health & Safety Code (Gesetz uber Gesundheit und Sicherheit) geltend gemacht.

Uber die Sammelklage

Nach kalifornischem Recht sind alle qualifizierten Pflegeeinrichtungen gesetzlich verpflichtet, ihren Bewohnern bei der Aufnahme in die Einrichtung die "Rechte der Bewohner" mitzuteilen. Eines dieser "Rechte", die von der Pflegeeinrichtung zu respektieren sind, ist im Health & Safety Code §1599.1(a) festgelegt, der vorschreibt, dass "(a) die Einrichtung eine angemessene Anzahl qualifizierter Mitarbeiter beschaftigt, um alle Funktionen der Einrichtung auszufuhren". In der Klage wird behauptet, dass in der Aspen-Einrichtung wahrend des gesamten Zeitraums, in dem die Klage eingereicht wurde, nicht genugend "direkte Pflegekrafte" im Dienst waren, um die Bedurfnisse der Bewohner der Einrichtung zu erfullen.

Rechtsanwalt Stephen Garcia bemerkte: "Die Sicherstellung einer ausreichenden Anzahl von Mitarbeitern, um die Bedurfnisse der Bewohner zu erfullen, ist die grundlegendste Aufgabe einer qualifizierten Pflegeeinrichtung. Und in der Tat hat das United States Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) geschrieben: "Es gibt betrachtliche Beweise fur einen Zusammenhang zwischen der Personalausstattung von Pflegeheimen und den Ergebnissen fur die Bewohner. Die CMS-Personalstudie hat neben anderen Untersuchungen einen eindeutigen Zusammenhang zwischen der Personalausstattung mit Pflegekraften und der Qualitat der Pflege in Pflegeheimen festgestellt. Es gibt auch immer mehr Belege fur den Zusammenhang zwischen der Personalfluktuation und den Ergebnissen fur die Bewohner, wobei eine hohere Fluktuation mit einer schlechteren Pflegequalitat einhergeht." Wie Garcia feststellte, "hat das CMS absolut Recht, und es ist eine einfache Kennzahl, dass mehr Personal gleichbedeutend ist mit einer besseren Pflege fur die alteren und gebrechlichen Bewohner einer qualifizierten Pflegeeinrichtung. Diese Klage zielt darauf ab, Aspen zu zwingen, die Personalausstattung so zu gestalten, dass sie den Bedurfnissen der Bewohner gerecht wird - eine ziemlich grundlegende Verpflichtung und ein Recht."

Die Bewohner der qualifizierten Pflegeeinrichtung sind alt, gebrechlich und verletzlich. Sie oder ihre Angehorigen unterzeichneten die Aufnahmevertrage mit dem Versprechen, dass genugend Personal zur Verfugung stehen wurde, um ihren Bedurfnissen gerecht zu werden, was der Klage zufolge nicht der Fall war. In der Klage wird insbesondere behauptet, dass "die Beklagten dem Klager und den Mitgliedern der Klagergemeinschaft aktiv und absichtlich verschwiegen haben, dass die Beklagten die Einrichtung chronisch mit einer unzureichenden Anzahl von direkten Pflegekraften unterbesetzt haben, um die Aufgaben der Einrichtung zu erfullen", wodurch die Rechte der Bewohner verletzt und sie in Gefahr gebracht wurden.

Das Gesetz schreibt vor, dass alle qualifizierten Pflegeeinrichtungen uber eine Personalausstattung verfugen mussen, die den Bedurfnissen der Patienten entspricht, auch wenn dies mehr als das absolute Minimum bedeutet. Die Bewohner dieser Einrichtungen hatten einen so hohen Bedarf ("kollektive Bewohnerakuitat"), dass zusatzliches Personal gerechtfertigt war. In der Klage wird behauptet, dass die Beklagten diese Personalquoten gegenuber der Offentlichkeit und der Regierung "kunstlich und in betrugerischer Absicht" aufblahten, indem sie die Arbeitsstunden von Mitarbeitern, die nicht in der direkten Pflege tatig sind, als Teil der fur die Einrichtung insgesamt gemeldeten Stunden einrechneten. Sie taten dies durch:

• Einbeziehung der vorgeschriebenen Ruhepausen als Arbeitsstunden, wodurch das Gesamtverhaltnis aufgeblaht wurde,
• kein zusatzliches Personal eingestellt haben, obwohl die Einrichtungen "klaglich unterbesetzt" waren, und
• die Personalausstattung nicht an die tatsachliche kollektive Akuitat der Bewohner anpasste, die einen Pflegestundenschlussel von 4,1 anstelle des Mindestschlussels von 3,5 erforderte.

Die Klage, die von und durch James Saephan, dem Rechtsnachfolger von Chiem Saephan, eingereicht wurde, wurde beim Superior Court of California, County of Orange, eingereicht. Sie verlangt eine einstweilige Verfugung, die die Einrichtungen daran hindert, die Rechte ihrer Bewohner weiter zu verletzen, wie z. B. die Einhaltung von 3,94 Pflegestunden pro Tag und Bewohner, die Meldung aller Handlungen oder Verdachtsfalle von Missbrauch an die zustandigen Behorden, die Vorlage von Berichten, vierteljahrliche Befragungen der Bewohner und mehr. Sie fordert auserdem Schadensersatz im Namen der Mitglieder sowie Anwaltskosten.

Garcia & Artigliere unterhalt mehrere Buros in den Vereinigten Staaten und hat als Rechtsbeistand in Angelegenheiten fungiert, die zu mehr als 3 Milliarden Dollar an Entschadigungen fur Verbraucher gefuhrt haben. Die Anwalte konzentrieren sich auf die Unterstutzung von Geschadigten und entrechteten Verbrauchern bei Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Missbrauch und Vernachlassigung in Pflegeheimen, widerrechtlicher Totung und verspateter Behandlung von Schlaganfallen.

Um mehr zu erfahren, besuchen Sie Garcia & Artigliere, oder kontaktieren Sie die Kanzlei.

Kontaktinformationen:

Name: Stephen M. Garcia
E-Mail: [email protected]
Berufsbezeichnung: Partner