Haftungsausschluss: Der unten angezeigte Text wurde mithilfe eines Drittanbieter-bersetzungstools automatisch aus einer anderen Sprache bersetzt.
Ein Anwalt im Ruhestand hat eine Klage gegen den Anwalt Richard Paul Blumberg, jetzt Direktor von Guided Therapeutics, Inc (“GTI”), Tickersymbol: GTHP, eingereicht, um Blumberg die Zulassung als Rechtsanwalt im Bundesstaat Washington zu entziehen.
Die eingereichte Beschwerde gegen den Ausschluss von Rechtsanwalt Richard Paul Blumberg basiert auf:
- Blumberg, Esq. hat im Zusammenhang mit der Mittelbeschaffung ein Verhalten an den Tag gelegt, das gegen die Wertpapiergesetze von Massachusetts, das Gesetz von Massachusetts zum Verbot unlauterer und betrugerischer Handelspraktiken und das Gesetz von Massachusetts zum Verbot von Verschworungen verstost.
Die Herren Mark L. Faupel, jetzt Prasident und Vorstandsvorsitzender von GTI GTHP, sowie Richard P. Blumberg, Esq. ein Rechtsanwalt aus der Gegend von Seattle, Washington, Blumberg jetzt Direktor von GTI GTHP, und Blumberg, Esq. und die anderen Beklagten beantragten ein Urteil im Schnellverfahren, um zu versuchen, die Anspruche von GIUL gegen sie ohne Prozess zu beenden. Ein Richter des Massachusetts Superior Court hat nun entschieden, dass der Antrag auf ein Urteil im Schnellverfahren in Bezug auf die Wertpapierklage, die Klage wegen unlauterer und irrefuhrender Handelspraktiken und die Verschworungsklage abgelehnt wurde und diese drei Klagen vor Gericht verhandelt werden durfen.
- ALLEDGES das: Mr. Blumberg, Esq., als Rechtsanwalt ist im Bundesstaat Washington ein Amtstrager des Gerichts und unterliegt einem hoheren Standard, und Rechtsanwalt Blumberg hat unter Androhung der Strafe fur Meineid eine eidesstattliche Erklarung abgegeben (als Beklagter in einem Zivilprozess vor dem Massachusetts Superior Court, GIUL, LLC gegen Richard P. Blumberg), in der Rechtsanwalt Blumberg log und zahlreiche Falschaussagen machte, insbesondere, dass er, Rechtsanwalt Blumberg, ein Absolvent der Stanford Law School, die einfache englische Definition und Bedeutung des Wortes "THEY" oder seine Verwendung im Kontext nicht kannte, in einer E-Mail, in der es eindeutig verwendet wurde, um "they", den potenziellen Investor (GIUL, LLC), als Kreditgeber zu bezeichnen und den Status eines Kreditgebers hatte. In der besagten eidesstattlichen Erklarung wurde nachgewiesen, dass Rechtsanwalt Blumberg tatsachlich der ursprungliche Verfasser der besagten E-Mail war, die das Wort "SIE" enthielt, um den potenziellen Investor als Kreditgeber mit Kreditgeberstatus zu beschreiben.
Es wird auch behauptet, dass Rechtsanwalt Blumberg gegenuber dem Geschaftsfuhrer von GIUL, LLC, dem Klager, im Rahmen des gewohnlichen Geschaftsverkehrs des Klagers mit Rechtsanwalt Blumberg als Geschaftsfuhrer von Shenghou Medical LLC, jetzt bekannt als "K2", zahlreiche weitere falsche Angaben und Darstellungen gemacht hat.
- BESTATIGT, dass: Blumberg, Esq. als Manager von Shenghou Medical, LLC, dem Empfanger der Gelder des Klagers von GIUL, LLC, die Bankkonten von Shenghou kontrollierte und uber das Federal Wire System Gelder aus dem Fonds von GIUL erhielt. Im Folgenden wird behauptet, dass Rechtsanwalt Blumberg einen Federal Wire Fraud gegen den Klager GIUL, LLC begangen hat.
Mark L. Faupel, jetzt Prasident und Chief Executive Officer von GTI GTHP, war zum Zeitpunkt der Uberweisung der Gelder durch GIUL, LLC im Besitz und unter Kontrolle des Girokontos von Shenghou Medical, LLC.
Die Herren Mark L. Faupel, jetzt Prasident und Chief Executive Officer von GTI, sowie Richard P. Blumberg, Esq. ein Rechtsanwalt aus dem Raum Seattle, Washington, Blumberg jetzt Direktor von GTI, werden wegen ihres Verhaltens und ihrer Zusicherungen im Zusammenhang mit der Mittelbeschaffung verklagt, wobei behauptet wird, dass beide ein Verhalten an den Tag legten, einschlieslich schriftlicher und mundlicher Zusicherungen gegenuber dem Klager, die gegen die Wertpapiergesetze von Massachusetts, das Gesetz von Massachusetts zum Verbot unlauterer und irrefuhrender Handelspraktiken und das Gesetz von Massachusetts gegen Verschworungen verstiesen. Das Gericht hat nun eine Verhandlung fur Marz 2024 angesetzt.