Richter lehnt Antrag auf Beendigung einiger Klagen gegen Personen ab, die Geschaftsfuhrer und ein Direktor von Guided Therapeutics sind

Ein Richter des Massachusetts Superior Court hat nun die Bemuhungen des Prasidenten/Chief Executive Officer sowie eines Direktors von Guided Therapeutics Inc. ("GTI") abgelehnt, eine Verhandlung uber individuelle Zivilklagen gegen sie im Zusammenhang mit der Mittelbeschaffung zu verhindern, die zunachst einem anderen Unternehmen zur Verfugung gestellt wurde, mit dem sie jeweils in Verbindung standen, dessen Gelder aber schlieslich an GTI verliehen wurden. Die Klagen werden von einem in Massachusetts ansassigen Investor gegen sie wegen Verstoses gegen das Wertpapiergesetz des Bundesstaates Massachusetts, das Gesetz uber unlautere und betrugerische Handelspraktiken des Bundesstaates Massachusetts und Verschworung erhoben. GTI selbst ist nicht an dem Verfahren beteiligt, so dass keine Anspruche gegen GTI erhoben werden.

Der in Massachusetts ansassige Investor, GIUL, LLC, hat Mark L. Faupel, den jetzigen Prasidenten und Geschaftsfuhrer von GTI, sowie Richard P. Blumberg, Esq. einen Anwalt aus der Gegend von Seattle, Washington, verklagt, Blumberg ist jetzt Direktor von GTI, u.a. wegen Wertpapierverstosen im Zusammenhang mit Geldern, die GIUL zunachst einem Unternehmen namens Shenghuo Medical, LLC zur Verfugung stellte und die dann an GTI verliehen wurden. Herr Blumberg, Esq., war zu dieser Zeit geschaftsfuhrendes Mitglied von Shenghuo Medical, wahrend Herr Faupel als Berater tatig war. Ein weiteres geschaftsfuhrendes Mitglied von Shenghuo Medical wurde ebenfalls verklagt, ebenso wie der Unternehmensanwalt von Shenghuo. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die bisher vorgelegten Beweise plausibel belegen, dass sowohl Herr Faupel als auch Herr Blumberg, Esq. an dieser Geldbeschaffung beteiligt waren. Das Gericht kam ferner zu dem Schluss, dass die bisher vorgelegten Beweise plausibel belegen, dass sowohl Herr Faupel als auch Herr Blumberg, Esq. im Zusammenhang mit dieser Mittelbeschaffung ein Verhalten an den Tag legten, das gegen die Wertpapiergesetze von Massachusetts, das Gesetz von Massachusetts zum Verbot unlauterer und irrefuhrender Handelspraktiken und das Gesetz von Massachusetts gegen Verschworungen versties. In der Klage wird nicht behauptet, dass sie sich in ihrer Eigenschaft als leitende Angestellte und Direktoren von GTI an diesem Verhalten beteiligt haben. In der Klage wird jedoch behauptet, dass ein Teil des Nutzens aus ihrem Verhalten GTI zugeflossen ist.

Die Herren Faupel und Blumberg, Esq. und die anderen Beklagten beantragten ein Urteil im Schnellverfahren, um zu versuchen, die Anspruche von GIUL gegen sie ohne Gerichtsverfahren zu beenden. Ein Richter des Massachusetts Superior Court hat nun entschieden, dass der Antrag auf ein Urteil im Schnellverfahren in Bezug auf die Wertpapierklage, die Klage wegen unlauterer und irrefuhrender Handelspraktiken und die Verschworungsklage abgelehnt wird und diese drei Klagen vor Gericht verhandelt werden durfen. Er gewahrte jedoch ein Urteil im Schnellverfahren fur die Anspruche wegen Vertragsbruch, Verletzung der Treuepflicht, Erreichen und Anwenden sowie Betrug. Infolgedessen konnten Herr Faupel und Herr Blumberg, Esq. zusammen mit den anderen Angeklagten vor Gericht fur Verstose gegen das Wertpapiergesetz, unlautere und irrefuhrende Handelspraktiken und Verschworung im Zusammenhang mit der Beschaffung von Finanzmitteln, die an GTI verliehen wurden, verantwortlich gemacht werden.

Das Gericht hat die Verhandlung nun fur Marz 2024 angesetzt.