Zweiter Gerichtsbezirk bestatigt die Abweisung der Anfechtung der Aufhebung der religiosen Ausnahmeregelung in CT; We The Patriots USA kundigt Berufung beim Obersten Gerichtshof der USA an

Der United States Court of Appeals for the Second Circuit hat eine Entscheidung des US-Bezirksgerichts von Connecticut bestatigt, mit der eine Anfechtung der Aufhebung der religiosen Befreiung von der Impfpflicht fur den Schulbesuch im April 2021 in Connecticut zuruckgewiesen wurde. In einer geteilten Entscheidung (2:1), die am Freitagmorgen veroffentlicht wurde, entschied das Gremium aus drei Richtern, dass die Aufhebung nicht gegen die freie Religionsausubung der Klager gemas dem ersten Zusatzartikel der Verfassung der Vereinigten Staaten oder gegen den durch den vierzehnten Zusatzartikel garantierten gleichberechtigten Schutz durch das Gesetz verstost. Das Gericht stellte jedoch fest, dass das Bezirksgericht die Klage eines Klagers nach dem Individuals with Disabilities in Education Act (IDEA) zu Unrecht abgewiesen hat, indem es entschied, dass das untere Gericht "einen Fehler begangen hat, als es feststellte, dass [Klager] Elidrissi keinen plausiblen Anspruch auf Entschadigung nach dem IDEA geltend gemacht hatte."Richter Joseph Bianco wies in seiner abweichenden Meinung von der Mehrheitsmeinung darauf hin, dass der Staat seiner Beweislast nicht nachgekommen ist, dass die Aufhebung der religiosen Ausnahme zum Schutz der offentlichen Gesundheit notwendig war oder dass dies mit den am wenigsten einschrankenden Mitteln geschah, was beides notwendig ware, um eine strenge Prufung zu beweisen, die seiner Meinung nach hier angewendet werden sollte: "Nicht nur, dass die Mehrheitsmeinung in diesem Stadium angesichts der Tatsachenbehauptungen in diesem Fall falsch ist, sondern ihre Analyse hat auch beunruhigende Auswirkungen auf die Zukunft der Klausel der freien Meinungsauserung, die sich auf alle Arten von Impfanforderungen fur Schuler und andere Mitglieder der Offentlichkeit bezieht, einschlieslich COVID19. Mit anderen Worten: Nach der Analyse der Mehrheitsmeinung konnte ein Staat oder eine andere staatliche Einrichtung die Impfpflicht ausweiten und gleichzeitig die religiosen Ausnahmen abschaffen (wahrend breite medizinische Ausnahmen beibehalten werden) und die niedrige verfassungsrechtliche Messlatte der Uberprufung auf rationaler Grundlage leicht erfullen, indem sie sich auf allgemeine Bedenken hinsichtlich der offentlichen Gesundheit und Sicherheit beruft. "Der Generalstaatsanwalt von Connecticut, William Tong, veroffentlichte am Freitag eine Erklarung, in der er das Urteil lobte. "Diese Entscheidung ist eine vollstandige und durchschlagende Bestatigung der Verfassungsmasigkeit und Rechtmasigkeit der Impfvorschriften in Connecticut", sagte Tong und fugte hinzu, dass der Gesetzgeber verantwortungsbewusst und im Rahmen seiner Befugnisse gehandelt hat, um die Gesundheit der Familien in Connecticut zu schutzen und die Ausbreitung vermeidbarer Krankheiten zu verhindern", so der Hauptklager in diesem Fall, We The Patriots USA, der am spaten Freitag ebenfalls eine Erklarung veroffentlichte: "Die heutige Entscheidung stellt einen Sieg fur Kinder mit besonderen Bedurfnissen in Connecticut dar, da das Gericht richtig erkannt hat, dass der Sohn der Klagerin Elidrissi ein Kind ist, das Anspruch auf Schutz nach dem Individuals with Disabilities in Education Act (IDEA) hat, und die Weigerung des Bezirksgerichts, auf ihre IDEA-Anspruche einzugehen, aufgehoben hat. Wir hoffen, dass das Bezirksgericht zu dem Schluss kommt, dass Kinder mit besonderen Bedurfnissen nicht von einer freien und angemessenen Bildung nach dem IDEA ausgeschlossen werden konnen, nur weil sie Impfungen aufgrund ihrer religiosen Uberzeugung ablehnen, sind jedoch mit der Schlussfolgerung des Gerichts nicht einverstanden, dass die Aufhebung der religiosen Ausnahme in Connecticut nicht gegen die freie Religionsausubung nach dem Ersten Verfassungszusatz oder die Garantie des Vierzehnten Verfassungszusatzes fur gleichen Schutz vor dem Gesetz verstost. Wir haben die feste Absicht, eine Uberprufung dieser Entscheidung durch den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten anzustreben, um gleiche Gerechtigkeit fur alle Kinder zu erreichen - nicht nur in Connecticut, sondern in jedem Staat der Nation.Generalstaatsanwalt Tongs Einschatzung des Falles ist eindeutig ungenau und spiegelt ein grundlegendes Missverstandnis der im Ersten Verfassungszusatz verankerten Rechte wider. Wir sind zuversichtlich, dass wir in der Berufung vor dem Obersten Gerichtshof obsiegen werden und dass diese dunkle Zeit der religiosen Diskriminierung in diesem Land endlich zu Ende geht. "Wir die Patrioten USA bitten um Spenden zur Unterstutzung ihrer Arbeit in diesem Fall und all der anderen Arbeit, die sie zur Verteidigung der religiosen und medizinischen Freiheit leisten, unter https://wethepatriotsusa.org/donate/.

Tags:   German, United States, Wire